luni, 23 noiembrie 2009

ce parere am eu..

in primul rand ar trebui sa incep prin a spune ca omul este o fiinta sociala, o fiinta care nu numai ca vrea, dar are nevoie sa faca parte dintr-o colectivitate. si din cate am inteles in ultima vreme, nevoile nu sunt satisfacute decat daca devin dorinta. pe acest principiu si-au bazat multi intreaga activitate. nu stiu daca trebuie sa ne speriem de lucrul acesta, dar cel putin ar trebui sa fim constienti de el. acestea fiind spuse, unii oameni cu anumite abilitati au invatat sa ii faca pe oameni sa creada ca au nevoie de ei. si aici trebuie sa subliniez ca nu ii condamn. e meritul lor. vina este a celor ce le permit. si pentru ca tot am ajuns la acest cuvant, poate va intrebati de ce am ajuns in situatia sociala si politica actuala. pentru ca am permis.
doctorii sunt niste oameni exceptionali, remarcabili prin altruismul de care dau dovada (desi altruismul pur nu exista ca o cauza ci doar ca efect), taria de caracter, sacrificiul, in Romania (si de aceea am scris aceste randuri in romana) sunt cel putin neapreciati la adevarata lor valoare. in aceeasi categorie intra si profesorii. nu intru in polemica cazurilor speciale care trebuie tratate ca atare.
eu am treminat o facultate foarte grea, in domeniul IT. cand m-am apucat de ea mi s-a spus ca o sa fie cautati inginerii in domeniu. eu am facut-o pentru ca am vrut sa vad ca o pot face. a fost mai mult un test de anduranta. nu stiam pe vremea aceea ce sa fac. nici acum nu stiu. dar asta nu ma nelinisteste. de ce?
raspunsul e simplu si este dat de intrabarea: cand este cel mai usor sa iei o decizie?
revenind la subiect, imi este teama ca si noi, inginerii sa ii lasam sa ne calce in picioare.
de remarcat ca si in regnul animal pozitia de leader este "muncita". ea este obtinuta si mentinuta. numai ca acolo singurul criteriu de evaluare este genetic.
noi oamenii suntem mai speciali la capitolul evaluare si aici ma refer la faptul ca suntem inteligenti (nu superiori neaparat. de ce?). noi am invatat sa trisam! o alta intrebare interesanta este: cine face testele? ce vor ele sa scoata in evidenta?
acum. cei ce au gasit o nisa au profitat de ea si au promovat-o folosindu-de de anumite abilitati. cand au ajuns pe o anumita pozitie, urmeaza procesul de mentinere a ei prin crearea impresiei unei dependente asupra consumatorilor si una de superioritate asupra competitiei.
eu unul m-am saturat sa vad oameni de care se profita. daca le permitem, o sa fie mult mai greu mai tarziu sa facem ceva. nu pentru ca va trebui sa ne luptam cu ei, profitorii, ci cu noi insine, cei ce le-am permis sa profite de noi.
daca nu m-am facut inteles, gandeste-te ce ar putea face un profesor acum sa aiba salariu mai mare?
sa refuze sa munceasca? e prea tarziu. sunt atatia care ar munci pe cat primeste el. pentru ca accepta. si profitorii stiu asta. in speta economia este o stiinta (si da.. are matematica in ea, nu numai stiinte sociale). in schimb, profitorii stiu ca destabilizand sistemele inclina balanta in favoarea lor. (in termeni economici e vb de cerere-oferta. creand impresia falsa a unei cereri scazute pe piata muncii creste oferta - oameni dornici de munca. astfel isi permit sa scada renumeratia pe acelasi pozitii - care sunt absolut necesare si asta trebuie sa constientizam. ei au nevoie de noi - adica cererea e MARE, numai ca nu stiu cum sa ne fraiereasca sa obtina cat mai mult de la noi pe cat mai putin).
ce ar trebui sa facem? sa nu ne creem dependente, iar daca avem un produs competitor, sa nu acceptam disconsiderarea sau instrainarea lui.
un lucru pe care l-am invatat in timpul facultatatii. nu ne permitem cea mai buna solutie. ar fi perfect daca s-ar putea, dar de cele mai multe ori nu se poate.
asa ca trebuie sa acceptam compromisuri. daca va plac dependentele (si uneori avem nevoie si de asa ceva - dependenta este legata de nevoia de siguranta - este ceva repetat in mod continuu si uniform) schimbati-le din cand in cand (si alegeti-le pe cele mai sanatoase :) )
mult succes.

Niciun comentariu: